frencharabic 

Autoréduction

L’autoréduction consiste à réduire soi-même et collectivement le montant de la somme réclamée par un créancier parce qu’on estime qu’elle est abusivement élevée. Cette forme de contestation concerne non pas les consommateurs de biens, mais les usagers de services. On peut ainsi réduire le montant des factures envoyées par telle administration ou telle entreprise afin de contester une augmentation injustifiée des tarifs ou d’exprimer un désaccord avec le contenu du service proposé. Ce peut être le cas des factures d’eau, d’électricité, de téléphone, de la redevance de l’audiovisuel, etc. En refusant de régler « le prix à payer », l’individu exerce son pouvoir de client afin de faire pression sur les dirigeants. Dans l’autoréduction, à la différence du boycott où le client refuse de consommer pour ne pas payer, l’usager consomme mais refuse de payer le prix requis. Le client refuse de s’acquitter de son dû non pas parce qu’il est un « mauvais payeur », mais parce qu’il juge le service rendu serait « trop cher payé ».

On peut également organiser une autoréduction collective des loyers, soit pour lutter contre une augmentation excessive, soit pour exiger des propriétaires qu’ils consentent à faire tel investissement pour l’amélioration des conditions de logement des locataires. Cette autoréduction s’apparente à une grève partielle des loyers.

L’autoréduction peut être organisée pour obtenir l’annulation ou, du moins, la diminution de l’augmentation du prix des transports en commun, dès lors que celle-ci n’est pas justifiée. Mais, ici, il n’est pas possible de réduire soi-même le prix de son billet. Il faut donc que les comités de lutte des usagers ou les syndicats impriment de vrais-faux titres de transports, assurent leur distribution et leur vente sur les lieux de travail et restituent l’argent ainsi récolté à l’entreprise incriminée.

Pour réussir, une campagne d’autoréduction exige qu’elle ne soit pas laissée à la libre initiative des individus qui agiraient en ordre dispersé. Elle peut rarement aboutir si elle n’est pas directement prise en charge par une organisation capable de mobiliser une forte minorité des clients et des usagers – à partir de 10 % – une réelle pression pèse sur les décideurs.

On peut aussi réduire ses impôts pour protester contre telle décision de l’État que l’on juge particulièrement néfaste. Dans ce cas, ce n’est plus l’usager qui agit, mais le citoyen.

Boycott

Refus de l'impôt

 

return a l'index

 ÇáÕÝÍÉ ÇáÃæáì

Front Page

 ÇÝÊÊÇÍíÉ

                              

ãäÞæáÇÊ ÑæÍíøÉ

Spiritual Traditions

 ÃÓØæÑÉ

Mythology

 Þíã ÎÇáÏÉ

Perennial Ethics

 òÅÖÇÁÇÊ

Spotlights

 ÅÈÓÊãæáæÌíÇ

Epistemology

 ØÈÇÈÉ ÈÏíáÉ

Alternative Medicine

 ÅíßæáæÌíÇ ÚãíÞÉ

Deep Ecology

Úáã äÝÓ ÇáÃÚãÇÞ

Depth Psychology

ÇááÇÚäÝ æÇáãÞÇæãÉ

Nonviolence & Resistance

 ÃÏÈ

Literature

 ßÊÈ æÞÑÇÁÇÊ

Books & Readings

 Ýäø

Art

 ãÑÕÏ

On the Lookout

The Sycamore Center

ááÇÊÕÇá ÈäÇ 

ÇáåÇÊÝ: 3312257 - 11 - 963

ÇáÚäæÇä: Õ. È.: 5866 - ÏãÔÞ/ ÓæÑíÉ

maaber@scs-net.org  :ÇáÈÑíÏ ÇáÅáßÊÑæäí

  ÓÇÚÏ Ýí ÇáÊäÖíÏ: áãì       ÇáÃÎÑÓ¡ áæÓí ÎíÑ Èß¡ äÈíá ÓáÇãÉ¡ åÝÇá       íæÓÝ æÏíãÉ ÚÈøæÏ